LATAM Tax Newsletter

LEY 27799 - Tax Innocence Law. Simplified Income Tax Regime.

Amendments to the Tax Criminal Law and the Tax Procedure Law. The amounts and procedures of the tax criminal and tax sanction regime are updated, and a simplified regime for individuals is implemented.  The Tax Innocence Law is officially published, establishing:

•  The legal framework for the simplified Income Tax regime for individuals with income up to $1 billion and assets up to $10 billion. This regime grants a release from liability upon payment of the balance due on the tax return submitted by ARCA, unless fraud or the use of falsified documents is subsequently proven.
• The reduction of the statute of limitations for taxes and Social Security contributions when obligations are met on time and no significant discrepancies are found in the tax assessments.
•  The increase in the objective thresholds for punishability under the Tax Criminal Law also raises the amounts of penalties for formal non-compliance with the Tax Procedure Law. Please note that these modifications are effective as of today.

LEY 27798 - National Budget Law 2026.

Establishes the 2026 national budget, setting amounts, resource management, spending limits, and criteria for allocations and fiscal control. The General Budget of the National Administration for 2026 is established. Regarding taxation, we note the following:

•  Exemptions are established for vaccines and disposable medical supplies imported by the Ministry of Health to ensure vaccine and medication coverage (Art. 63), and these products are exempt from VAT levied on imports for consumption (Art. 64);
• Imports of diesel fuel and its delivery to the domestic market during 2026 are exempt from taxes on liquid fuels and carbon dioxide—provided for in Chapters I and II of Title III of Law 23,966—to compensate for peak demand that cannot be met by local production, intended to supply the electricity generation market (Art. 65).

Tax quotas are established for the following programs:

• Tax credit for industrial establishments that o􀆯er technical education courses - Law 22,317 - (Art. 35);
• Promotion and development of technological innovation - Law 23,877 - (Art. 36);
• Promotion of the development and production of modern biotechnology and nanotechnology - Law 26,270 - (Art. 37);
• Promotion of the knowledge economy - Law 27,506 - (Art. 39); and
• VAT refund program for the purchase, construction, manufacture, processing, or final importation of capital goods - Art. 24.1 of the tax law - (Art. 38)

RESOLUCIÓN (AGIP Bs. As. Ciudad) 10/2026

City of Buenos Aires: Extension of the tax regularization program and modification of benefits. The Buenos Aires City Government's Tax Revenue Administration has extended the tax regularization program for outstanding tax obligations (Law 6,842) until April 30, 2026.

The original deadline was January 31, 2026. Furthermore, it establishes the schemes for waiving compensatory and punitive interest based on the date of enrollment and differentiates between ordinary taxpayers and large taxpayers.

RESOLUCIÓN GENERAL (ARCA) 5817

Microenterprises: Regulations for advance payments of employer contributions extended. The deadline for calculating advance payments of employer contributions for microenterprises, via the official computer system, has been extended until December 2026.

RESOLUCIÓN GENERAL (ARCA) 5815

Income tax: withholding regime applicable to exports of gold, silver, and/or platinum. A withholding regime for income tax is established for exports of precious metals without transfer of ownership.

RESOLUCIÓN GENERAL (ARCA) 5814

Financial institutions reporting regime: automatic updates of amounts are eliminated, and reporting guidelines are updated. Automatic updates of amounts are eliminated, and reporting guidelines are specified in the financial transactions reporting regime.

RESOLUCIÓN GENERAL (ARCA) 5809

Tax domicile: procedures for its modification are simplified. New rules are established for tax and customs domiciles, digitizing procedures and replacing previous regulations. Changes are effective from March 2, 2026.

LEY 27799 - Ley de inocencia fiscal. Régimen simplificado de Ganancias.

Modificaciones a la ley penal tributaria y la ley de procedimiento fiscal

Actualizan los montos y procedimientos del régimen penal tributario y sancionatorio fiscal, e implantan régimen simplificado para personas físicas. 

Se publica oficialmente la ley de inocencia fiscal, que establece:

• El marco legal del régimen simplificado del impuesto a las Ganancias para Personas Humanas con ingresos hasta $1.000 millones y patrimonio hasta $10.000 millones. El citado régimen otorga efecto liberatorio con el pago del saldo de la DDJJ propuesta por ARCA, salvo que luego se compruebe fraude o uso de documentación apócrifa.
• La reducción en los plazos de prescripción de los tributos y recursos de la Seguridad Social cuando se cumplan las obligaciones en término y no se encuentren discrepancias significativas en las liquidaciones.
•  El aumento de los umbrales objetivos de punibilidad de la Ley Penal Tributaria, y también eleva los montos de las sanciones por incumplimientos formales de la ley de Procedimiento Fiscal.

Señalamos que las presentes modificaciones resultan de aplicación desde el día de hoy.

LEY 27798 - Ley de Presupuesto Nacional 2026.

Establece el presupuesto nacional 2026, fijando montos, administración de recursos, límites al gasto y criterios para asignaciones y control fiscal.

Se establece el Presupuesto General de la Administración Nacional para 2026.

En materia impositiva señalamos:

• Se establecen exenciones para las vacunas y descartables importados por el Ministerio de Salud destinados a asegurar las coberturas de vacunas y medicamentos (art. 63), y se exime a dichos productos del IVA que grava la importación para consumo (art.64);
• Se exime de los impuestos sobre los combustibles líquidos y al dióxido de carbono, - previstos en los capítulos I y II del título III de la ley 23.966- a las importaciones de gasoil y diésel oil y su entrega en el mercado interno, realizadas durante el año 2026, para compensar los picos de demanda que no pudieran ser satisfechos por la producción local, destinados al abastecimiento del mercado de generación eléctrica (art . 65).

Se fijan los cupos fiscales para los siguientes regímenes:

• rédito fiscal para los establecimientos industriales que tengan organizados cursos de educación técnica - L 22.317- (art. 35);
• Promoción y fomento de la innovación tecnológica -L23.877- (art. 36);
• Promoción del desarrollo y producción de la Biotecnología Moderna y la Nanotecnología L26.270- (art. 37);
• Promoción de la Economía del Conocimiento L. 27.506- (art. 39); y
• Régimen de devolución del saldo a favor técnico de IVA por la compra, construcción,

fabricación, elaboración o importación definitiva de bienes de capital -art. 24.1 de la ley del gravamen- (art. 38)

RESOLUCIÓN (AGIP Bs. As. Ciudad) 10/2026

Ciudad de Buenos Aires: Prórroga del régimen de regularización y modificación de beneficios. La Administración Gubernamental de Ingresos Públicos prórroga hasta el 30 de abril de 2026 el régimen de regularización de obligaciones tributarias impagas -Ley 6.842-, cuyo vencimiento original era el 31 de enero de 2026.

Además, establece los esquemas de condonación de intereses resarcitorios y punitorios según la fecha de acogimiento y diferenciando entre contribuyentes comunes y grandes contribuyentes.

RESOLUCIÓN GENERAL (ARCA) 5817

Microempresas: extienden la reglamentación del pago a cuenta de contribuciones patronales.

Extienden hasta diciembre de 2026 el cómputo del pago a cuenta de contribuciones patronales para microempresas, vía sistema informático oficial.

RESOLUCIÓN GENERAL (ARCA) 5815

Impuesto a las ganancias: régimen de percepción aplicable a operaciones de exportación de oro, plata y/o platino. Se crea un régimen de percepción del impuesto a las ganancias para exportaciones de metales preciosos sin transferencia de dominio.

RESOLUCIÓN GENERAL (ARCA) 5814

Régimen de información de entidades financieras: se elimina la actualización automática de importes y se actualizan pautas de información. Se eliminan actualizaciones automáticas de importes y se precisan pautas de información en el régimen sobre operaciones financieras.

RESOLUCIÓN GENERAL (ARCA) 5809

Domicilio fiscal: simplifican procedimientos para su modificación. Se establecen nuevas reglas para domicilios fiscales y aduaneros, digitalizando trámites y reemplazando normas previas. Cambios rigen desde 02/03/2026.

OECD proposes to Bogota a fairer, more progressive and environmentally responsible tax system

The OECD presented a report to Bogotá, which aims for a more solid fiscal pact, in which a series of adjustments are recommended to strengthen the tax system of the capital, improve the relationship between taxes and services received by citizens, moving towards a more sustainable taxation.

OCDE propone a Bogotá un sistema tributario más justo, progresivo y ambientalmente responsable

La OCDE le presentó un informe a Bogotá, el cual tiene el propósito de un pacto fiscal más sólido, en este se recomienda una serie de ajustes para fortalecer el sistema tributario de la capital, mejorar la relación entre los impuestos y los servicios percibidos por la ciudadanía, avanzando hacia una fiscalidad más sostenible.   

Important reform to the use of taxpayer information of tax significance

In recent years, with the reforms to the tax regulations and the expansion of the powers of the Tax Administration, it has allowed it to access information of tax importance and carry out more efficient audits of taxpayers, as well as information mining, the valuation of findings and understand the behavior of the different industries and the market in which they are developed.

Likewise, a digitized administration with the recent changes to the management, collection and inspection systems for tax and soon customs purposes seeks to streamline the taxpayer's procedures and compliance, replacing the known digital portals and the way of presenting the information.

However, the delivery and processing of information is an issue that cannot be neglected taking into account both parties, the Administration and the taxpayer, since due to the nature of this data, confidentiality must be respected based on basic constitutional principles, legal regulations and administrative resolutions that assess and qualify the information for the purpose of being disclosed even to dependencies of the Ministry of Finance itself or other state institutions.  such as tax returns, refund processes, sanctioning procedures, deferral and payment instalment files, individual appraisals, among others.

In this sense, the recent publication of Law No. 10,808, which amends Article 115 of the Code of Tax Standards and Procedures, on the use of information obtained by the Administration for tax purposes, includes important points that are worth analyzing. The first of these is related to the fact that taxpayers will have the right to have all their personal and tax information confidential in accordance with current regulations on data protection, bank secrecy and informed consent. At this point, it is pointed out that the Tax Administration may use this information only for the effective application of taxes, without it being able to be transferred or communicated to third parties, except in the cases provided for in the legal system such as the authorization that exists in favor of the CCSS.

The second of the aspects included is on the publication of delinquency, which although the previous rule empowered the Tax Administration to execute it, now indicates that it must be done on a monthly basis, in such a way that the list of debtors with the Public Treasury and the amounts owed are kept updated, as well as the names of the natural or legal persons who have not filed their returns or who carry out economic activities without have registered as taxpayers with the required safeguard of those private data that are collected by the Administration.

At this point, we must remember that the public consultation on the condition of omission or defaulter of taxpayers is a binding factor for many procedures before the State such as imports, participating in tenders with the State, receiving payment for sales of goods and services with public entities, payments of insurance policies, among others.  which could affect not being up to date with their obligations.

Finally, it is authorized that once a year, the Tax Administration publishes the updated list of large national taxpayers that reported losses or profits equal to zero in the previous fiscal year, a situation that was not expressly regulated in the past, it had been published through requests that the deputies had expressly made to the Ministry of Finance and votes of the Constitutional Chamber that validated them.  Thus, with the reform a legal authorization. In view of these changes, it is important to review our tax status in TRIBUCR in order not to face a bad moment with the publication of an omission or delinquency, or to identify a misuse of our data by the Administration.

First Chamber obliges the Tax Administration to carry out the audit procedures without stoppages or else it will not be able to collect

One of the most debated issues in judicial proceedings in which the tax adjustments made by the Ministry of Finance are discussed is how long it can take for the Tax Administration to resolve an audit procedure. Reality has taught us that a procedure to determine whether taxes are owed to the State can take several years to resolve, years in which interest can even be charged to the taxpayer for a debt that has not yet been fixed.

Historically, both the Administrative Tax Court and the officials who process the audits have held that once the transfer of charges is notified, the audit process becomes imprescriptible, that is, that the State has an indefinite time to determine if the taxpayer made his tax return wrong and therefore,  if you owe him money for this concept. During the last year, however, the First Chamber of the Supreme Court of Justice has been issuing a series of resolutions in which it is categorically stated that the position of the Ministry of Finance is wrong.

Thus, this Chamber of Cassation has pointed out in the aforementioned judgments, issues such as that the tax procedure is only one: In the five judgments that the First Chamber has issued so far, it has been held that the tax procedure is only one, which covers from the beginning of the audit process from the requests for information and until the Public Administration determines the existence of a tax debt,  that is, until the Administration issues a resolution.

The Chamber says: "The administrative procedure is a unit, which begins with the notification of the communication of the initiation of audit actions and continues with the proposal for regularization, the transfer of charges, until it ends with the notification of the determining act. Both the prior verification actions and the proposal for regularization and subsequent final determination are components of the same exercise of verification of due compliance with material tax duties"

If the tax process is paralyzed for more than two months due to the fault of the Tax Administration, the power to collect could expire both if it is in the verification phase and if a transfer of charges has already been notified. We must remember that the Tax Administration has 4 years to collect the taxes that were allegedly not declared correctly by the taxpayer. This period is interrupted and begins to run again when the start of the audit action is notified. However, if two months pass without the Administration taking any action to determine the tax allegedly owed, this suspension is not appropriate, so in many cases the four-year period for collection has already elapsed at the time when the notification of the resolution determining the tax owed is made.

The Court of Cassation has said: "On the other hand, it should be taken into account that subsection a) of ordinal 5 of the CNPT penalizes the activity for causes attributable to the Administration, just as mandate 340 of the LGAP does with the expiration of the tax procedure, with the difference that the tax rule penalizes inertia for a period of two months,  while the LGAP for six months"

This position, which was originally raised by the First Chamber in 2023 but which we can already point out as jurisprudence for the issuance of at least 4 more judgments in the same sense last year, is relevant to give taxpayers assurance that they will not be subject to an audit process for ten years or more.

This certainty translates into the possibility of being able to correctly program the investment in the company, without having to have accounting provisions with idle money to cover the possible tax contingency, provisions that depending on the line of business are required by the State itself.

But, in addition, it reduces the uncertainty about the final result of a process that does not have to last so many years just because of the inability of the State to even collect its own taxes.

Reforma importante al uso de información de transcendencia fiscal del contribuyente 

En los últimos años, con las reformas a la normativa de corte tributario y la ampliación de las facultades a la Administración Tributaria ha permitido a ésta acceder a aquella información de trascendencia tributaria y realizar fiscalizaciones más eficientes a los contribuyentes, así como la minería de información, la valoración de hallazgos y comprender el comportamiento de las distintas industrias y el mercado en que se desarrollan. Asimismo, una administración digitalizada con los cambios recientes a los sistemas de gestión, recaudación y fiscalización para efectos tributarios y pronto aduaneros busca agilizar los trámites y cumplimiento del contribuyente, remplazando los portales digitales conocidos y la forma de presentación de la información.

No obstante, la entrega y procesamiento de la información es un tema que no puede descuidarse tomando en cuenta a ambas partes, la Administración y el contribuyente, pues por la naturaleza de estos datos debe respetarse la confidencialidad con base a principios básicos constitucionales, normativa legal y resoluciones administrativas que valoran y califican la información a efectos de ser revelada incluso a dependencias del propio Ministerio de Hacienda o demás instituciones estatales, como las declaraciones de impuestos, los procesos de devolución, procedimientos sancionatorios, expedientes de aplazamientos y fraccionamientos de pago, avalúos individuales, entre otros.

En este sentido, la reciente publicación de la Ley N°10.808, que reforma el artículo 115 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios, sobre el uso de la Información que obtiene la Administración para efectos tributarios, incluye puntos importantes que vale la pena analizar.

El primero de ellos, está relacionado a que los contribuyentes tendrán el derecho a que toda su información personal y tributaria sea de carácter confidencial de acuerdo con las normativas vigentes en materia de protección de datos, secreto bancario y consentimiento informado. En este punto se señala que la Administración Tributaria podrá utilizar esta información solamente para la efectiva aplicación de los tributos, sin que pueda ser cedida o comunicada a terceros, salvo en los supuestos previstos en el ordenamiento jurídico como es la autorización que existe a favor de la CCSS.

El segundo de los aspectos incluidos, es sobre la publicación de la morosidad, que si bien la norma previa facultaba a la Azministración Tributaria a ejecutarlo, ahora señala que deberá hacerse de forma mensual, de tal forma que se mantenga actualizada la lista de deudores con la Hacienda Pública y los montos adeudados, así como los nombres de las personas físicas o jurídicas que no han presentado sus declaraciones o que realizan actividades económicas sin haberse inscrito como contribuyentes con el requerido resguardo de aquellos datos privados que son recopilados por la Administración.

En este punto, debemos recordar que la consulta pública sobre la condición de omiso o moroso de los contribuyentes, es un factor vinculante para muchas gestiones ante el Estado tales como importaciones, participar en licitaciones con el Estado, recibir el pago por ventas de bienes y servicios con entes públicos, pagos de pólizas de seguros, entre otros, que podría afectar por no encontrarse al día con sus obligaciones.

Finalmente, se autoriza para que una vez al año, la Administración Tributaria publique la lista actualizada de grandes contribuyentes nacionales que reportaron pérdidas o utilidades iguales a cero en el año fiscal anterior, situación que no estaba regulado expresamente en el pasado, se había publicado a través de solicitudes que los señores diputados habían realizado expresamente al Ministerio de Hacienda y votos de la Sala Constitucional que los validaba, siendo así, con la reforma una autorización legal.

Ante estos cambios, es importante revisar nuestra condición fiscal en TRIBUCR a efectos de no enfrentar un mal momento con la publicación de una omisión o morosidad, o identificar un mal uso de nuestros datos por parte de la Administración.

Sala Primera obliga a la Administración Tributaria a realizar los procedimientos de fiscalización sin paralizaciones o de lo contrario no podrá cobrar

Uno de los temas más debatidos en los procesos judiciales en los cuales se discuten los ajustes tributarios que realiza el Ministerio de Hacienda, es cuánto tiempo puede tardar la Administración Tributaria en resolver un procedimiento de fiscalización. Y es que la realidad nos ha enseñado que un procedimiento para determinar si se deben impuestos al Estado puede tardar varios años en resolverse, años en los cuales incluso se puede cobrar intereses al contribuyente por una deuda que aún no se ha fijado.

Históricamente, tanto el Tribunal Fiscal Administrativo como los funcionarios que tramitan las fiscalizaciones, han sostenido que una vez que se notifica el traslado de cargos, el proceso de fiscalización se vuelve imprescriptible, es decir, que el Estado tiene un tiempo indefinido para determinar si el contribuyente hizo mal su declaración de impuestos y por lo tanto, si le debe dinero por este concepto.

Durante el último año, no obstante, la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia ha venido emitiendo un conjunto de resoluciones en las cuales se afirma categóricamente que la posición del Ministerio de Hacienda es equivocada.

Así, esa Sala de Casación ha señalado en las citadas sentencias, temas como que el procedimiento tributario es uno sólo: En las cinco sentencias que ha dictado la Sala Primera hasta el momento, se ha sostenido que el procedimiento tributario es uno sólo, que abarca desde el inicio del proceso de fiscalización a partir de las solicitudes de información y hasta que la Administración Pública determina la existencia de un adeudo tributario, es decir, hasta que la Administración emita una resolución.

Dice la Sala: “El procedimiento administrativo es una unidad, que comienza con la notificación de la comunicación de inicio de actuaciones fiscalizadoras y que continúa con la propuesta de regularización, el traslado de cargos, hasta finalizar con la notificación del acto determinativo. Tanto las actuaciones de comprobación previa como la propuesta de regularización y ulterior determinación final, son componentes de un mismo ejercicio de comprobación del cumplimiento debido de los deberes tributarios materiales”

Si el proceso tributario se paraliza por más de dos meses por culpa de la Administración Tributaria, la potestad para cobrar podría prescribir tanto si se está en la fase de comprobación como si se ha notificado ya un traslado de cargos. Debemos recordar que la Administración Tributaria tiene 4 años para cobrar los impuestos que supuestamente no se declararon de forma correcta por el administrado. Este plazo se interrumpe y vuelve a empezar a correr cuando se notifica el inicio de la actuación fiscalizadora. Sin embargo, si pasan dos meses sin que la Administración realice alguna acción tendiente a determinar el impuesto supuestamente adeudado, esta suspensión no resulta procedente, por lo que en muchos de los casos el plazo de cuatro años para cobrar ya ha transcurrido al momento en que se realiza la notificación de la resolución que determina el impuesto adeudado.

Ha dicho la Sala de Casación: “Por otra parte, tómese en cuenta, el inciso a) del ordinal 5 del CNPT lo que sanciona es la actividad por causas atribuibles a la Administración, igual que lo hace el mandato 340 de la LGAP con la caducidad del procedimiento tributario, con la diferencia que la norma tributaria sanciona la inercia por un plazo de dos meses, mientras que la LGAP por seis meses”

Esta posición, que fue planteada por la Sala Primera originalmente en el año 2023 pero que ya podemos señalar como jurisprudencia por la emisión de al menos 4 sentencias más en el mismo sentido el año recién pasado, resulta relevante para darle seguridad a los contribuyentes de que no estarán sometidos a un proceso de fiscalización por diez años o más.

Esta certeza se traduce en la posibilidad de poder programar correctamente la inversión en la empresa, sin tener que tener provisiones contables con dineros ociosos para cubrir la posible contingencia tributarias, provisiones que según el giro de negocio son exigidas por el propio Estado. Pero, además, reduce la incerteza sobre el resultado final de un proceso que no tiene porqué durar tantos años sólo por la incapacidad que tiene el Estado hasta para cobrar sus propios impuestos.

Ecuador creates customs control fee for goods originating from Colombia

The Ecuadorian National Customs Service has created a customs service fee aimed at strengthening controls over goods entering the country from Colombia. The fee is equivalent to 30% of the customs value of the goods and will apply to imports under both ordinary and special customs regimes, except for the exemptions expressly established by the regulation.

The customs authority justified the measure based on the need to compensate for deficiencies in exit controls in the country of origin, protecting tax revenue and the security of the logistics chain. Goods will be subject to physical, documentary, or non-intrusive inspection.

Exclusions are established for temporary regimes, customs transit, re-export, specific energy imports, and operations subject to a 0% tariff under COPCI. Payment will be administered by the Ecuadorian Internal Revenue Service (SRI) and may not be offset with tax credit notes.

Ecuador reforms the list of imported goods subject to differentiated ISD rates 

The President of the Republic issued a new decree establishing a differentiated Foreign Currency Outflow Tax (ISD) rate applicable to certain tariff subheadings linked to strategic productive sectors. Under this measure, the productive sector may access a 2.5% ISD rate, and the pharmaceutical sector a 0% ISD rate, for payments made abroad related to imports whose tariff classifications are included in the list published in January 2026.

The decree also introduces an annual fiscal control mechanism allowing the Ministry of Economy and Finance to set a maximum cap for the application of the benefit, based on fiscal sustainability and balance-of-payments criteria. Additionally, it provides for an inter-institutional monitoring system between the Ministry of Production, the SRI, and the National Customs Service to evaluate the impact of the incentive on a quarterly basis. The measure seeks to strengthen industrial competitiveness, reduce import costs of strategic inputs, and provide legal certainty for productive investment. The decree entered into force on January 1, 2026.

Ecuador crea una tasa de control aduanero para los bienes originarios de Colombia

El Servicio Nacional de Aduanas de Ecuador ha creado una tasa de servicio aduanero destinada a reforzar los controles sobre las mercancías que entran en el país desde Colombia. La tasa equivale al 30% del valor aduanero de los bienes y se aplicará a las importaciones tanto bajo regímenes aduaneros ordinarios como especiales, salvo las exenciones expresamente establecidas por el reglamento.

La autoridad aduanera justificó la medida basándose en la necesidad de compensar las deficiencias en los controles de salida en el país de origen, protegiendo los ingresos fiscales y la seguridad de la cadena logística. Los bienes estarán sujetos a inspección física, documental o no intrusiva.

Se establecen exclusiones para regímenes temporales, tránsito aduanero, reexportación, importaciones específicas de energía y operaciones sujetas a un arancel del 0% bajo COPCI. El pago será gestionado por el Servicio de Impuestos Internos de Ecuador (SRI) y no podrá compensarse con pagarés fiscales.

Ecuador reforma la lista de bienes importados sujetos a tarifas diferenciadas del ISD

El Presidente de la República emitió un nuevo decreto que establece un tipo diferenciado del Impuesto sobre las Salidas de Divisas (ISD) aplicable a ciertos subtítulos arancelarios vinculados a sectores productivos estratégicos.

Bajo esta medida, el sector productivo puede acceder a una tasa ISD del 2,5%, y el sector farmacéutico a una tasa ISD del 0%, para los pagos realizados en el extranjero relacionados con importaciones cuyas clasificaciones arancelarias se incluyen en la lista publicada en enero de 2026.

El decreto también introduce un mecanismo anual de control fiscal que permite al Ministerio de Economía y Finanzas establecer un límite máximo para la aplicación de la prestación, basado en la sostenibilidad fiscal y los criterios de balanza de pagos. Además, establece un sistema interinstitucional de supervisión entre el Ministerio de Producción, el SRI y el Servicio Nacional de Aduanas para evaluar el impacto del incentivo de forma trimestral.

La medida busca fortalecer la competitividad industrial, reducir los costes de importación de insumos estratégicos y proporcionar seguridad jurídica para la inversión productiva. El decreto entró en vigor el 1 de enero de 2026.

El Salvador's Legislative Assembly exempts Ministry of Agriculture from taxes for tuna imports

El Salvador's Legislative Assembly approved a decree exempting the Ministry of Agriculture and Livestock (MAG) from paying all kinds of taxes on the import of 100,000 cans of tuna donated by an Ecuadorian company.

The legislative decree establishes that customs duties, the tax on the transfer of movable goods and services (VAT), port fees and other costs associated with the import of the donation will be exempt. In addition, it orders the competent authorities to expedite the administrative procedures for its entry and indicates that the exemption will not prevent surveillance and control by the Ministry of Finance and other state institutions.

Asamblea Legislativa de El Salvador exime de impuestos al Ministerio de Agricultura por importación de atún

La Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó un decreto que exime al Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) del pago de todo tipo de impuestos por la importación de 100.000 latas de atún donadas por una empresa ecuatoriana.

El decreto legislativo establece que quedarán exentos los derechos arancelarios, el impuesto a la transferencia de bienes muebles y servicios (IVA), tarifas portuarias y demás costos asociados a la importación de la donación. Además, ordena a las autoridades competentes agilizar los trámites administrativos para su ingreso y señala que la exoneración no impedirá la vigilancia y control por parte del Ministerio de Hacienda y otras instituciones estatales.

Panama's Office to offer 10% tax discount during January 2026

By January 2026, the Office of Panama reported that taxpayers will be able to access a 10% discount when paying all annual taxes and business and advertising taxes. With this initiative, it is sought that taxpayers are up to date with their tax commitments, as well as to preserve the necessary income to maintain the quality of the services provided.

Pink tax in Panama: why women pay more and what would change

A bill was presented that aims to exempt from the Tax on the Transfer of Tangible Goods, Furniture and the Provision of Services (ITBMS), for menstrual management products (sanitary napkins, tampons, menstrual cups, among others), which would put an end to the so-called "pink tax".

Alcaldía de Panamá ofrecerá 10% de descuento en impuestos durante enero de 2026

Para enero del 2026, la Alcaldía de Panamá, informó que los contribuyentes podrán acceder a un descuento del 10% al cancelar la totalidad de los impuestos anuales y de negocios y publicidad. Con esta iniciativa, se busca que los contribuyentes estén al día con sus compromisos tributarios, así como para conservar los ingresos necesarios para mantener la calidad de los servicios brindados.

Impuesto rosa en Panamá: por qué las mujeres pagan más y qué cambiaría

Fue presentado un proyecto de ley que tiene como finalidad la exoneración del Impuesto Sobre la Transferencia de Bienes Corporales, Muebles y la Prestación de Servicios (ITBMS), para los productos de gestión menstrual (toallas sanitarias, tampones, copas menstruales, entre otros), lo que pondría punto final al llamado “impuesto rosa”.

Nicaragua's external debt is 16,139.3 million dollars, 81.9% of GDP

Nicaragua's external debt reached 16,139.3 million dollars at the end of September 2025, equivalent to 81.9% of GDP, driven by increases in both the public and private sectors, according to official data from the Central Bank.

La deuda externa de Nicaragua es de 16.139,3 millones de dólares, un 81,9 % del PIB

La deuda externa de Nicaragua alcanzó los 16.139,3 millones de dólares al cierre de septiembre de 2025, equivalente al 81,9 % del PIB, impulsada por incrementos tanto en el sector público como en el privado, según datos oficiales del Banco Central.

DGII informs that there will be no extension for the renewal of the tag

The General Directorate of Internal Taxes reported that there will be no extension for the renewal without surcharge of the Vehicle Circulation Tax, better known as marbete, whose validity ends on January 31.

A bill seeks to lower the ITBIS to 12%, eliminate the advance and reduce the ISR

A bill submitted to the Chamber of Deputies proposes a tax reform that includes the reduction of the tax on the transfer of industrialized goods and services (ITBIS), the elimination of the advance payment of Income Tax and the reduction of rates for individuals and legal entities. In addition, changes to the Real Estate Wealth Tax, the suppression of several current taxes and the creation of a simplified tax regime for micro, small and medium-sized enterprises.

DGII informs that there will be no extension for the renewal of the tag

The General Directorate of Internal Taxes reported that there will be no extension for the renewal without surcharge of the Vehicle Circulation Tax, better known as marbete, whose validity ends on January 31.

A bill seeks to lower the ITBIS to 12%, eliminate the advance and reduce the ISR

A bill submitted to the Chamber of Deputies proposes a tax reform that includes the reduction of the tax on the transfer of industrialized goods and services (ITBIS), the elimination of the advance payment of Income Tax and the reduction of rates for individuals and legal entities. In addition, changes to the Real Estate Wealth Tax, the suppression of several current taxes and the creation of a simplified tax regime for micro, small and medium-sized enterprises.

Guatemala joins the Inclusive Framework on BEPS

Guatemala becomes the 148th member to join the OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS, a global initiative that provides a platform for collaboration on international taxation.

Through its membership, Guatemala will collaborate on an equal footing with all other members to end tax evasion by multinational corporations, address the tax challenges arising from the digitalization of the economy, and explore new areas of common interest in tax matters.

Since its launch more than a decade ago, the Inclusive Framework has contributed to a fundamental shift in international tax dialogue. Jurisdictions continue to implement the 15-pack BEPS, and the initiative has set new expectations for corporate accountability and transparency, strengthening collaboration between tax authorities and improving tax certainty through the coordinated application of commonly agreed international tax rules. A recent BEPS Project stocktaking report shows that this increased transparency has helped to strengthen confidence in the tax system and cemented the basis for coordinated action.

"Guatemala's accession to the OECD and G20 Inclusive Framework on BEPS is historic and sends a very clear message: our country is determined to strengthen ties of cooperation and to be a key player in the field of international taxation. Therefore, I reaffirm the commitment of the State of Guatemala to continue promoting a modern, transparent and competitive tax system, which is capable of protecting tax bases, adopting the best international practices, attracting more investment and ensuring that decisions are made based on clear rules and for the benefit of the country. This step consolidates our Fiscal Policy and strengthens the Institutional Strategic Plan of the Tax Administration, which is committed to a future with greater equity and development for Guatemalans," said Jonathan Menkos, Minister of Public Finance of Guatemala.

"Guatemala's participation in the Inclusive Framework reinforces our collective efforts to build a more stable international tax system. With 148 members of the Inclusive Framework working together, today's announcement reinforces our shared conviction that the challenges of international taxation can only be addressed through global cooperation," said Manal Corwin, Director of the OECD's Centre for Tax Policy and Administration.

The Inclusive Framework continues to evolve in response to new fiscal policy challenges. Members are currently undertaking an evidence-based analysis of increasingly relevant issues, including those arising from global mobility and the interaction between taxation, inequality and growth.

SAT will suspend more than seven thousand taxpayers for not regularizing themselves in the VAT regime

As of February 2 and 4, 2026, the SAT suspends those taxpayers who were duly notified and who were not able to regularize their tax obligations before the SAT, they will be automatically suspended from the VAT regime for substantive omission, which is why they will not be able to issue electronic tax documents through the online electronic invoice,  it is noted that only 13% of the taxpayers out of a total of seven thousand 928 who were notified managed to regularize themselves before the SAT while 87% have not completed their pending payments. 

Guatemala se une al Marco Inclusivo sobre BEPS

Guatemala se se convierte en el 148º miembro en incorporarse al Marco Inclusivo de la OCDE/G20 sobre BEPS, una iniciativa global que proporciona una plataforma para la colaboración en materia de fiscalidad internacional.

A través de su membresía, Guatemala colaborará en igualdad de condiciones con todos los demás miembros para poner fin a la evasión fiscal de las empresas multinacionales, abordar los desafíos fiscales derivados de la digitalización de la economía y explorar nuevas áreas de interés común en materia fiscal.

Desde su puesta en marcha hace más de una década, el Marco Inclusivo ha contribuido a un cambio fundamental en el diálogo fiscal internacional. Las jurisdicciones continúan implementando el paquete de 15 medidas BEPS, y la iniciativa ha establecido nuevas expectativas en materia de responsabilidad y transparencia corporativas, fortaleciendo la colaboración entre las autoridades fiscales y mejorando la seguridad tributaria mediante la aplicación coordinada de normas fiscales internacionales comúnmente acordadas. Un reciente informe de balance del Proyecto BEPS muestra que esta mayor transparencia ha contribuido a reforzar la confianza en el sistema tributario y ha consolidado las bases para una acción coordinada.

“La adhesión de Guatemala al Marco Inclusivo sobre BEPS de la OCDE y el G20 es histórico y envía un mensaje muy claro: nuestro país está decidido a fortalecer los lazos de cooperación y a ser un actor clave en el ámbito de la fiscalidad internacional. Por lo cual, reafirmo el compromiso del Estado de Guatemala de continuar impulsando un sistema tributario moderno, transparente y competitivo, que sea capaz de proteger las bases imponibles, adoptar las mejores prácticas internacionales, atraer más inversiones y garantizar que las decisiones se tomen con base en reglas claras y para beneficio del país. Este paso consolida nuestra Política Fiscal y fortalece el Plan Estratégico Institucional de la Administración Tributaria, que apuestan por un futuro con mayor equidad y desarrollo para los guatemaltecos”, señaló Jonathan Menkos, ministro de Finanzas Públicas de Guatemala.

«La participación de Guatemala en el Marco Inclusivo refuerza nuestros esfuerzos colectivos por construir un sistema tributario internacional más estable. Con 148 miembros del Marco Inclusivo trabajando juntos, el anuncio de hoy refuerza nuestra convicción compartida de que los retos de la tributación internacional solo pueden abordarse mediante la cooperación mundial», afirmó Manal Corwin, directora del Centro de Política y Administración Tributaria de la OCDE.

El Marco Inclusivo sigue evolucionando en respuesta a los nuevos retos en materia de política fiscal. Los miembros están llevando a cabo actualmente un análisis de cuestiones cada vez más relevantes basado en datos empíricos, entre ellas las derivadas de la movilidad global y de la interacción entre la fiscalidad, la desigualdad y el crecimiento.

SAT suspenderá a más de siete mil contribuyentes por no regularizarse en el régimen del IVA

A partir del 2 y 4 de febrero 2026, la SAT suspenderá aquellos contribuyentes que fueron debidamente notificados y que no lograron regularizar sus obligaciones fiscales ante la SAT, los mismos serán suspendidos automáticamente del régimen IVA por omisión sustantiva, razón por la cual no podrán emitir documentos tributarios electrónicos mediante la factura electrónica en línea, se señala que solamente el 13% de los contribuyentes de un de total de siete mil 928 que fueron notificados logró regularizarse ante la SAT mientras que un 87% no ha completado sus pagos pendientes. 

Spain to invest €300 million in Honduras over the next four years

The Honduran ambassador to Spain, Marlon Brevé, reported that there have been a series of advances and results that were obtained due to the joint work of both countries, for which it will benefit with 300 million euros in the coming years. Of that money, 200 million are donations, and 100 million euros are loans for infrastructure.

España invertirá € 300 millones en Honduras en los próximos cuatro años

El embajador de Honduras en España, Marlon Brevé, informó que se han dado una serie de avances y resultados que se obtuvieron debido al trabajo en conjunto de ambos países, por los cuales será beneficiado con 300 millones de euros en los próximos años. De ese dinero, 200 millones son donaciones, y 100 millones de euros son préstamos para infraestructura.

SAT announced new taxes that will make these Mexicans save less

For the first time in the history of the World Cup organized in Mexico, players who participate in matches of the 2026 World Cup will have to pay taxes in the country on the income they receive during the competition.

This is established in the Miscellaneous Tax Resolution 2026 that contains the rules applicable to foreign soccer players who receive income during the tournament. The provisions seek to prevent tax evasion and prevent the erosion of the country's tax base during one of the most important sporting events in the world.

Foreign soccer players will pay 25% of the Income Tax (ISR), while Mexican players must pay 100% of the corresponding tax. According to the rules published by the SAT, soccer stars will cause the ISR in Mexico only in proportion to the matches in which they are called up in Aztec territory with respect to the total in the competition.

SAT anunció nuevos impuestos que harán ahorrar menos a estos mexicanos

Por primera vez en la historia de los mundiales de fútbol organizados en México, los jugadores que participen en partidos de la Copa Mundial 2026 deberán pagar impuestos en el país por los ingresos que perciban durante la competencia.

Así se establece en la Resolución Miscelánea Fiscal 2026 que contiene las reglas aplicables a los futbolistas extranjeros que reciban ingresos durante el torneo. Las disposiciones buscan evitar la evasión tributaria y que no se erosione la base fiscal del país durante uno de los eventos deportivos más importantes del mundo.

Los futbolistas extranjeros pagarán 25% del Impuesto Sobre la Renta (ISR), mientras que los jugadores mexicanos deberán pagar el 100% del gravamen correspondiente. Según las normas publicadas por el SAT, las estrellas del fútbol causarán el ISR en México sólo en proporción a los partidos en los que sean convocados en territorio azteca respecto del total en la competencia.